Opór materii, czyli jaka to Fundacja jest ZŁA

Katarzyna_Margo

Wanda, bardzo proszę - uruchom wyobraźnię!
Protokołowanie głosowania wymagałoby sformalizowania całej prcedury: zwoływania posiedzeń zarządu z określoną częstotliwością, w określonym trybie z określoną procedurą zwoływania tychże. Taki protokół trzeba napisać, przepisać, wydrukować i zarchiwizować. Znaleźć mu miejsce na przechowywanie. Profesjonalnie i zgodnie z zasadami. Pewnie, że można. Tylko po co? I kto ma to zrobić? I za co? Komu od tego będzie lepiej - psom?
Gdyby fundacja była organizacją z własnym zapleczem biurowym i państwowymi dotacjami to musiałaby i mogła to robić. Ale kiedy TRZY osoby zajmują się wszystkim to jak to sobie wyobrażasz?

Fundacja nie zajmuje się dzieleniem dobra publicznego. Przekazuje ludziom swoją własność (wiem, okropnie brzmi ale kontekst prawny ma dla Ciebie duże znaczenie) i gdyby uznała, że nie podobają jej się blondyni z niebieskimi oczami to ma do tego prawo. I formalnie wszystko byłoby o.k. Ale nie strona formalna tu się liczy tylko ZAUFANIE. Tych, którzy powierzają fundacji psy, wierząc, że im pomoże. I tych, którzy wspierają ją finansowo albo organizacyjnie. Bez zaufania nie mogłaby funkcjonować.

Jeśli podasz przykład psa skrzywdzonego działaniami fundacji to możemy porozmawiać o błędach proceduralnych. Tylko nie pisz o ludziach niesprawiedliwie potraktowanych. Ludzie mają własne organizacje. Ta pomaga goldenom.

PS. Nie jestem członkiem zarządu, nie jestem z władzami fundacji sporewniona, nie dostałam od fundacji psa, nigdy się o to nie ubiegałam. Mam nadzieję, że to spełnia Twoje kryteria obiektywizmu?

Pawel

Warna.

Zobaczcie, jak to jest i jak łatwo można wpaść w paranoję.

Jedni zarzucają nam, że za długo psy są na tymczasie, drudzy, że są na tymczasie zbyt krótko.
Ci pierwsi twierdzą, że przesadzamy z przepytywaniem ludzi, że się czepiamy, że zbyt wiele wymagamy. Ci drudzy - wręcz odwrotnie, jesteśmy za mało profesjonalni, za mało mamy procedur, idziemy na łatwiznę, dajemy psy ludziom, którzy nie wiedzą, jak z nimi postepować.

Piszę to po to, żeby może wszyscy krytykujący pomyśleli o tym, że wszystko z zewnątrz wygląda w sposób, który nadaje się do krytyki. Jak często ktoś krytykuje Was i jak często myślicie sobie, że nie ma racji, bo nie wie wszystkiego, bo nie wykonuje Waszej pracy, bo nigdy nie spróbował robić tego, co Wy, bo po prostu nie jest w Waszej skórze, itd.

Wczoraj odbyłam bardzo ciekawą rozmowę z lekarzem kardiologiem. Powiedział mi tak: Proszę pamiętać, że osoby, które krytykują robią to dlatego, że chcą w ten sposób same przed sobą usprawiedliwić swoje słabości. Im bardziej skrytykują kogoś, tym lepiej się czują. Tak to wygląda. Poza tym każdy krytykujący robi to po to, żeby zwalić z siebie część odpowiedzialności, część czegoś, czego sam nie ogarnia. Nad tymi osobami można się tylko nisko pochylić i im współczuć, że tak cierpią i nie potrafią inaczej rozwiązać swoich problemów. Człowiek szczęśliwy, który nie krytykuje siebie, nie krytykuje także innych, bo wie, że każdy ma prawo do słabości, do błędów, do bycia człowiekiem.

Może lepiej zastanowić się nad tymi kilkoma zdaniami, niż cały czas szukać błędów w działaniu fundacji. Zapewniam, że jeśli ktoś będzie chciał nam pomóc, to tej pomocy nie odrzucimy. Pomoc jednak jest sposobem na odciążenie nas w pracy, a nie na propozycjach, które powodują, że mamy mieć tej pracy jeszcze więcej. Smile

Ania i Raffa

Nigdy nie zrozmiem ludzi, ktorzy za wszelka cene poprzez zachowanie, swoje komentarze staraja sie podwazyc autorytet osob roztaczajacych wokol siebie dobro (Zarzad i dzialacze Fundacji). Byc moze trudno jest zaakceptowac, ze inni sa lepsi od Nas, ze robia pewne rzeczy bezinteresownie, oczekujac jedynie usmiechu psa jakiemu udalo sie pomoc.... Dlaczego pewne osoby nie potrafia dojrzec sedna sprawy, tylko oscyluja wokol formalnosci, papierkow, cyferek, statutow, reglaminow Question

Wszyscy, ktorzy wyrazaja na tym forum swoj zal, pretensje i negatywny ladunek emocjonalny, skupiaja sie na szczegolach, ktore tak naprawde same w sobie nie zapewnia psu kochajacego domu, nowej rodziny, czy pelnej michy.... Tylko jaki to ma sens ????.......Przykre.

Warno, trafilas w sedno:

kesse

Czytam to i Shocked

mysle sobie ludzie (krytykujący) PUKNIJCIE WY SIĘ W ŁEB! Ręce mi opadają jak czytam takie rzeczy, jak słysze tylko "oddam goldena" ZAWSZE kieruje ludzi tutaj i wiem ze tutaj znajda psu własciwy dom. Dlaczego ludzie zawsze szukają afery, dlaczego sami nie weźmiecie sie za cos pozytecznego tylko tak usiąśc przed internetem i biadolic nad czyjąś, bardzo owocną pracą... nie mogę tego pojąć Rolling Eyes

Gdyby nie dziewczyny niewiadomo czy w ogole powstala by tak prężnie działająca fundacja. A te durne spory czy jest to OPP czy nie... pomimo ze jeszcze nie to dalo sie tak zrobic aby na fundacje oddac 1% podatku...

Krytykanci usiądzie sobie i tak sami przed sobą pomyslcie komu to jest potrzebne, czy aby ja jestem ten świety aby przeswietlac innych i ich oceniać Question

Gość

Ja przepraszam ze się wtrącę ale czy pies nie możne czasami po prostu być?
Czy zawsze trzeba stawiać wymagania?Ma być energiczny bo lubimy ruch na świeżym powietrzu albo wręcz odwrotnie-jesteśmy kanapowcami i pies tez ma mieć takie usposobienia.Są ludzie dla których nie jest ważne jaki ma temperament,ile ma lat,jak wygląda...chcą po prostu kochać i być kochani przez 4-nożnego przyjaciela.
Nie rozumiem czemu szukając domu najpierw zrażacie ew. kandydatów do adopcji(pytaniami,czasami bardzo oschłym i wręcz atakowanym tonem pisania) a dopiero później wyrażacie(bądź tez nie) chęć dalszej rozmowy?
Nie rozumiem tez czemu tak osobiste pytania(jak dla mnie przynajmniej) jak wielkość domu(ilość pokoi),koszt jaki miesięcznie mogę przeznaczać na zwierze itp. są poruszane na ogólnym forum?Rozumiem ze wszystkie tego typu pytania są zadawane tylko po to aby pies trafił w jak najlepsze ręce ale czy nie można tego zrobić za pośrednictwem PW?Na pewno w jakiś sposób się komunikujecie(Wy w sensie zarządu czy osób które decydują o adopcjach)
Nie zrozumcie mnie źle,nie mam zamiaru tu nikogo atakować ani obrażać bo szanuje Wasza ciężka prace ale czy nie można trochę bardziej wierzyć ludziom i nastawić się pozytywnie na innych?

Agata_Emi_Lili

Warna.

W imieniu fundacji odpowiadam: Niestety nie można wierzyć ludziom, których zupełnie się nie zna. W końcu jest na świecie tyle zła, że niby dlaczego mamy zakładać, że do nas zgłaszają się tylko Ci szlachetni i prawi. Wolimy dmuchać na zimne. A o metry kwadratowe i wysokość zarobków nie pytamy - nie wiem skąd ten pomysł.

Poza tym rozmawiałam z Kubą przez telefon i poinformowałam, że będzie mnóstwo pytań na forum i że będziemy go "gnębić". Nie zraził się, zgodził się na te warunki, więc nie rozumiem, w czym problem. Jeśli ktoś się na to nie zgadza, to po prostu nie zgłasza się po psa u nas. Chcemy, żeby ludzie wiedzieli komu i dlaczego dajemy psa i dlatego robimy to na forum. Żeby wszystko było jak najbardziej jasne. Właściciele psów, którzy je oddają, też chcą wiedzieć jak najwięcej o kandydatach. Takie mamy zasady i jak na razie uważamy, że się sprawdzają.

Agata_Emi_Lili

A może gość by się przedstawił, bo zdaje się, że choć jest zalogowany na naszym forum, woli pisać tego typu posty anonimowo, a szkoda ...

Gość

Ok,w takim razie zwracam honor Smile

Gość zalogowany nie jest tylko od czasu do czasu korzysta z uprzejmości i surfuje po internecie od znajomych Smile

Aśka Axelowa

Renata

Tatiana i Marcin

Renato: jeśli chodzi o pomysły Joli, moje, innych osób na realizowanie się w wolnym czasie, jak również jeśli chodzi o to kto ma jaką parcelę, jak duży ogród i co powinien z tym zrobić to nie Twój interes. Jeśli chcesz zaglądać do życia innych osób kup sobie "Twoje Imperium", albo zacznij zaglądać na "Pudelka".

Tutaj dyskutujemy o pracy jednej, konkretnej fundacji, a w moim wypadku jest to tylko jedna sprawa - TOLA.

Pasiasta Alicja