Psy agresywne

Jerzy Kora

NIe zapaliła mi się czerwona lampka. Piekło zostało zafundowane nie przez psa. Potwierdził to właściciel psa. W dalszej części wątku jest informacja że to że to żona nie panuje nad swoimi emocjami.

Ponieważ zaczynamy rozróźniać agresywny - niebezpieczny : jak by stał się niebezpieczny - subiektywna ocena DT. DT - obojetnie jakie - fundacyjne czy nie - uważa że pies zagraża - to pies wraca do właściciela

Odpowiednia klauzula powinna znaleźć sie w umowie przyjęcia psa przez fundacje, zabezpieczająca fundację przed takim przypadkiem, jak obecne agresywne psy pod opieką fundacji.

No i dalej pozostaje kwestia wyprowadzenia psów agresywnych z Fundacji. Uwazam że jeśli sa gotowe powinny trafić do DT fundacyjnego.

odpowiedzialność fundacji przy adopcji psa agresywnego powinna zostać zminimalizowana. ale to już inny temat i wielowątkowy.

Aśka Axelowa

Jerzy, Ty cały czas zdajesz się nie rozumieć, że NIE MAMY takich wykwalifikowanych, odpowiednich domów tymczasowych, które chciałyby i mają możliwość wziąć psa na kilka miesięcy i z nim pracować/sprawdzać/testować (jakkolwiek to nazwać). Psa, o którym wiemy, że nie raz już ugryzł i - czy chcesz to uznać czy nie - od tej pory jest psem niebezpiecznym/wymagającym odpowiedniego, umiejętnego rozwiązania jego problemów.
Nie mamy takich DT! A gdyby się taki znalazł, to w pierwszej kolejności umieścilibyśmy tam psy, które są już po naszą opieką, i które też wymagają pracy nad ich zachowaniem.

To tyle z mojej strony

(ten uśmiech dlatego, że chcę być po ludzku uprzejma, a nie, że drwię z kogokolwiek - dla wyjaśnienia).

Ewa_BoNic

moim zdaniem pomoc Fundacji powinna wyglądać tak:
Skoro właściciel psa agresywnego wyraża chęć pracy z psem (a zakładam, że tak jest skoro się do nas zgłosil)
Fundacja
- daje rady, podsuwa pomysły
- dysponując adresami specjalistów, również podpowiada właścicielowi, gdzie się udać po poradę.
Każdy z nas zna kogoś ze swojej okolicy. Jeśli ta osoba jest godna polecenia, podajemy dane do bazy "naszych kontaktów".
(nawiasem mówiąc podobną bazę możemy stworzyć w temacie lecznic)
Wiem, że na odległość nie pomożemy, mnie jedynie chodzi o to, żeby poradzić człowiekowi co ma zrobić dopóki nie skontaktuje się ze specjalistą.
Natomiast jestem przeciwna braniu psów agresywnych przez Fundację (brak warunków). Przekazywanie psów z rąk, do rąk - tak jak sugeruje Jurek- będzie potęgować u psa stres i lęk i wywoływać kolejne ataki agresji

Jeśli ktokolwiek poda plan, który wdrożymy i sprawdzi się on w stosunku do naszych 2 psów, myślę ze będzie go można uznać za skuteczny Smile

Wszystkie psy są ważne, ale na razie nie mamy pomysłu na własne

Jerzy Kora

Dwa przypadki z których jeden zakończony został sukcesem a drugi własnie jest w trakcie.
Ten w trakcie:
http://www.pomocgoldenom.fora.pl/do-adopcji,1/rudolf-golden-z-lodzi-dt-w-krakowie,3489.html

Ten zakonczony sukcesem.
http://www.fundacjagoldenom.fora.pl/adoptowane,6/nico-ma-juz-dom,694-15.html

Cały czas się pytam o jedno: Czy jeśli pies podejrzewany o to że jest agresywny i że jest niebezpieczny trafi do PsoSadoManiaka i przez kilka miesięcy nie wykaże agresjii i stanie się typowym goldenem to czy fundacja przyjmie go na tymczas i do adopcji.

Pawel

Uważam, że rozwiązanie, które podajesz jest nie do przyjęcia.

Jerzy Kora

marta.bajowa

Jerzy, mówisz o tym, żeby ktoś wziął pod swój dach na swoją odpowiedzialność psa nieznanego, przejawiającego zachowania agresywne. To powiedz w takim razie, dlaczego psy ZNANE, będące w trakcie szkolenia mieszkają nadal w hotelu, a nie w domu tymczasowym? Bo nie dzieje im się fizyczna krzywda? Bo nikt ich nie bije? Bo nie są cały dzień odizolowane i nie przesiadują w zamknięciu? Ja tutaj widzę całkowitą sprzeczność. Chcesz by były brane kolejne psy, podczas gdy mamy pod opieką dwa przebywające nie w ciepłych domach tymczasowych, ale w hotelu. Cudownie, że Michał ma czas by się Chłopakami zajmować i poświęca im tyle pracy, jednak to nie sztuka iść na ilość, a nie na jakość.

Jerzy Kora

Marta.
Ja probuję znaleźć rozwiazanie problemu. Nie mówię żeby fundacj brała obce, nieznane psy. Chcę by brała psy znane. A te obce psy stawały by się znane bo przebywały by w domu znanym fundacji i współpracujacym z Fundacją. (Nie mówiąc już o tym że po kilku miesiącach dom nawet nieznany też był bu już "znany"). Jeśli pies w takim domu nie byl by agresywny to po kilku miesiącach mógł by iść do adopcji. Poczytaj historię psów trudnych. Dwa wątki były przytoczone powyżej. Dołóż wątek Porto i Ozziego. Czym się róźniły od Nico i Rudolfa?. Ciekawe do jakich wniosków dojdziesz.

marta.bajowa

Jerzy Kora

I Nico, Porto i Ozzy były zabierane z domu tymczasowego z racji wystraszenia się domowników. Odniosłem wrażenie że Porto miał tego pecha że sprowokowany ugryzł. Ozzy również. To samo mogło zdarzyć się Nico. Być może to była kwestia przypadku. Nico ma się dobrze.

Chyba masz rację że juz wszystko zostało powiedziane.

Zastanawiałem się tylko czy zamiast trzymać psa w hotelu może lepiej zapłacić te pieniądze dla DT + dorzucić parę złotych na szkolenie psa. Jest to przynajmniej pomysł jak zmienić status tych psów na z hotelowego na tymczasowy. Może wtedy znalazł by się odpowiedni DT dla tych psów. i otworzyła by się droga do adopcji.

Jerzy Kora

Pawel

Ewa_BoNic

Jurku, ja Tobie wczoraj napisałam, że GDYBY PIES WYKAZAŁ CHOCIAŻ JEDEN ATAK NA CZŁOWIEKA TO TAKIEGO PSA BYM NIGDY NIE ADOPTOWAŁA BO MAM DZIECI. Nie wiem czy Ty czytasz inne posty oprócz swoich. Mam wrażenie, że każdy coś pisze do Ciebie a Ty ciągle swoje Sad

Nico NIGDY nie wykazał żadnego ataku i żadnej złej woli. To że ludzie chca psa a kompletnie nigdy żadnego psa w zyciu na oczy nie widzieli to już inna sprawa

Warna.

Agata_Emi_Lili