|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Agata_Emi_Lili
FUNDACJA AUREA
Dołączył: 26 Wrz 2007
Posty: 13129
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: 
|
 Wysłany: Wto 13:19, 15 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
|
Potrzebna jest zmiana prawa, miejmy nadzieję, że dokona się jak najszybciej. Prace nad nowelą trwają.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Aśka i Fibi
Dołączył: 22 Wrz 2011
Posty: 1099
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć:
|
| Wysłany: Wto 13:35, 15 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Renata napisał: | ja zawsze sie "czepiam " tego pkt ustawy o ochronie zwierzat
2. Zabrania się trzymania zwierząt domowych na uwięzi w sposób stały dłużej niż 12 godzin w ciągu doby lub powodujący u nich uszkodzenie ciała lub cierpienie oraz niezapewniający możliwości niezbędnego ruchu. Długość uwięzi nie może być krótsza niż 3 m.
dobry prawnik może udowodnic że taki boks 1.5x1.5 m jest rodzajem "uwięzi" która uniemozliwa niezbedną ilosc ruchu i powoduje cierpienie zwierzecia . Jakby przełozyc to na długosc łańcucha nijak nie wyjdzie 3 m ( to wynika z geometrii) .
Tam wszędzie jest "lub" - tzn że nawet jesli beda udowadniac pseudohodowcy że wypuszczaja te psy co 12 godzin to pozostałe "lub" sa niespełnione .
a uszkodzenie ciała mozna udowodnic - deformacje konczyn , zaniki mięsni, to chodzenie w kółko , brak socjalizacji .
potrzebny dobry prawnik który to rozumie i będzie potrafił udowodnic że tak jest. |
Obawiam się, że ta uwięź oznacza wyłącznie łańcuch lub inny sznurek, a klatki opisane są w oddzielnym paragrafie, gdzie jedyny wymóg to możliwość swobodnej zmiany pozycji  Alel obym nie miała racji...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Renata
Dołączył: 25 Cze 2008
Posty: 663
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Wto 21:08, 15 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
| Agata_Emi_Lili napisał: | | Renatko, od razu rodzi się pytanie o definicję "niezbędnego ruchu"? |
Prawdopodobnie nie ma takiej definicji - tak jak większość paragrafów podlega interpretacji ( paradoks polskiego prawa)
Paradoksem jest to że UE nakazuje dawanie zabawek świniom żeby mięso ich było lepsze - mniej stresów itp. To tez mozna wykorzystać - przewrotnosć ludzką i tak naprawde okrucieństwo .
Teraz duzo sie mówi o dobrostanie zwierzat. Uwzględniając wymagania gatunku . Można tym pociagnąć .
Kurcze , mam strasznie mało czasu ostatnio , spróbuje mimo to poszukac wykład o dobrostanioe zwierzat na którym kiedys byłam . Może to cos pomoże .
Ja jestem przekonana że odpowiednio sformułowane zinterpretowanie niektórych zapisów z ustawy dałoby efekt o jaki nam chodzi.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gośka
Dołączył: 04 Maj 2011
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 22:59, 15 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
|
Warunki utrzymywania psów, określa Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 20 stycznia 2004r. w sprawie minimalnych warunków utrzymywania zwierząt wykorzystywanych do celów rozrywkowych, widowiskowych, filmowych, sportowych i specjalnych ( Dz.U. 2004 nr 16 poz. 166)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ludwikowa Rodzinka
DOM ADOPCYJNY
Dołączył: 08 Wrz 2012
Posty: 123
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdynia
|
| Wysłany: Czw 11:32, 21 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Magda Markizowa napisał: | | nika78 napisał: | | Czytam,i tylko jedno przychodzi mi do głowy, pierwsza myśl: jeśli mamy taką społeczność, to powinniśmy uderzyć do szkół! Przecież to dzieci zazwyczaj są przyczyną pojawienia się w domu psa. To im trzeba uświadamiać, one mają największy wpływ na rodziców. Może można by zorganizować jakieś ogólnopolskie pogadanki w szkołach, podstawowe informacje. Myślę że kwestia psów jest w polsce na tyle trudna, że oświata zgodzi się na taką akcję. Włączyć w to media i jeśli nie spadnie ilość pseudohodowli to przynajmniej wzrośnie ilość dt i ds. Tak myślę. |
Pomysł dobry, ale to nie takie proste do zrealizowania. Musi na to wyrazić zgodę ministerstwo edukacji- tak myślę. |
MEN nie musi wyrażać zgody na takie zajęcia czy nawet program profilaktyczny. Leży to w decyzji dyrektora danej placówki. Osoby chętne, mogłyby działając z ramienia fundacji napisać program profilaktyczny skierowany dla danej grupy wiekowej i po akceptacji dyrektora przeprowadzać takie zajęcia w charakterze wolontariatu. Mysle,ze dobrze by bylo, zeby w takiej grupie organizatorow byla osoba z przygotowaniem pedagogicznym, ale nie jest to warunkiem koniecznym.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
